5煞性侵虐死少女焚屍 二審改認無殺人犯 - 法律
By Ophelia
at 2017-03-21T14:28
at 2017-03-21T14:28
Table of Contents
5煞性侵虐死少女焚屍 二審改認無殺人犯意
https://goo.gl/yId5nE
(更新:影片)
新竹男子林春雄前年和女友黃曉雲率3名惡煞,涉押走一名14歲少女打得奄奄一息,並與
手下性侵得逞還羞辱少女「爽不爽?」、「誰的比較大」等語,少女傷重不治,林男等人
又涉殘忍焚屍滅跡,一審依殺人等罪重判5人均無期徒刑、褫奪公權終身,但高院認定5人
沒有殺人犯意,今改依傷害致死、加重強制性交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑,黃女
與共犯古志強、何文軒分別改判20至28年不等徒刑。
?
判決指出,全案源於遇害的邱姓國二少女,生前與一名謝姓少女爭吵,謝女向黃女(28歲
)告密稱邱女曾背地裡用三字經辱罵黃女。黃女向自稱「冥王」的林男(32歲)訴苦,林
男找一起擔任板模工的陳男(27歲)、古男(23歲)與何男(21歲)當幫手,前年5月17
日晚7時許,到網咖店押走邱女呼巴掌,分乘機車將邱女載往附近的國小旁步道,5人以竹
棍、安全帽等物圍毆邱女。
?
陳男還叫到場的謝女及一名曾姓女童拿石塊丟邱女,後因有路人經過制止,林男等人把邱
女帶到河濱公園竹林大橋下繼續拳打腳踢,陳男對頻頻求饒的邱女說:「給妳兩條路走,
一條是打死妳,一條是讓我們上妳!」邱女為活命而遭林男等人淫虐,林男大喊:「上!
」叫黃女把2少女帶開,還羞辱邱女「爽不爽?」、「誰的比較大」等語,並於事畢後,
用腳踹踢邱女腹部。
?
邱女頭部著地重傷昏迷,事後經法醫解剖認定為致命傷。林男等人當時以為邱女裝死,陳
男高舉安全帽喊著:「1、2、3!」作勢要砸下去,發現邱女真的沒反應,林男才率眾去
卡拉OK狂歡,將邱女丟在現場。
?
事後何男心裡不安,悄悄折返現場察看,赫見邱女傷重氣絕,林男等人獲報到場用砂石塗
擦被害少女臉部,隔天又買汽油焚屍,不料事後謝女向朋友炫耀,全案因而曝光。
?
一審指林男5人手段兇殘、惡性重大,但台大醫院鑑定認為5人雖智力中低、易衝動欠控制
,並無反社會人格,未達難以教化程度,依殺人、加重強制性交等罪判5人均無期徒刑。
?
全案上訴後,高院認定5人動機是教訓邱女而非殺人,將殺人罪部分改依傷害致死罪論處
,檢方雖請求改判死刑,但因傷害致死罪最重僅判無期徒刑,高院今將林、陳2名主謀依
傷害致死、加重強制性交等罪各判處無期徒刑,黃女因參與程度較輕,改判20年徒刑,何
男有搭救邱女的行動、古男到案完整供出案情,各被酌減改判25年與28年,可上訴。
?
林男今出庭聆判還押時表示:「會上訴!」黃女還押時低頭不發一語,據悉,林男5人和
邱女父母和解,允諾共同賠償1000多萬元,但5人除了帶頭的林男有點錢,其餘名下皆無
資產。(黃哲民/台北報導)
所以我想問
要怎樣法官才會覺得你有殺人犯意啊?
可是好像有殺人犯意也不一定會死刑
那個說台灣殺一個人不會死的
現在好像還沒判完
大家覺得怎樣才會被判死刑
被法官認為有殺人犯意呢?
--
https://goo.gl/yId5nE
(更新:影片)
新竹男子林春雄前年和女友黃曉雲率3名惡煞,涉押走一名14歲少女打得奄奄一息,並與
手下性侵得逞還羞辱少女「爽不爽?」、「誰的比較大」等語,少女傷重不治,林男等人
又涉殘忍焚屍滅跡,一審依殺人等罪重判5人均無期徒刑、褫奪公權終身,但高院認定5人
沒有殺人犯意,今改依傷害致死、加重強制性交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑,黃女
與共犯古志強、何文軒分別改判20至28年不等徒刑。
?
判決指出,全案源於遇害的邱姓國二少女,生前與一名謝姓少女爭吵,謝女向黃女(28歲
)告密稱邱女曾背地裡用三字經辱罵黃女。黃女向自稱「冥王」的林男(32歲)訴苦,林
男找一起擔任板模工的陳男(27歲)、古男(23歲)與何男(21歲)當幫手,前年5月17
日晚7時許,到網咖店押走邱女呼巴掌,分乘機車將邱女載往附近的國小旁步道,5人以竹
棍、安全帽等物圍毆邱女。
?
陳男還叫到場的謝女及一名曾姓女童拿石塊丟邱女,後因有路人經過制止,林男等人把邱
女帶到河濱公園竹林大橋下繼續拳打腳踢,陳男對頻頻求饒的邱女說:「給妳兩條路走,
一條是打死妳,一條是讓我們上妳!」邱女為活命而遭林男等人淫虐,林男大喊:「上!
」叫黃女把2少女帶開,還羞辱邱女「爽不爽?」、「誰的比較大」等語,並於事畢後,
用腳踹踢邱女腹部。
?
邱女頭部著地重傷昏迷,事後經法醫解剖認定為致命傷。林男等人當時以為邱女裝死,陳
男高舉安全帽喊著:「1、2、3!」作勢要砸下去,發現邱女真的沒反應,林男才率眾去
卡拉OK狂歡,將邱女丟在現場。
?
事後何男心裡不安,悄悄折返現場察看,赫見邱女傷重氣絕,林男等人獲報到場用砂石塗
擦被害少女臉部,隔天又買汽油焚屍,不料事後謝女向朋友炫耀,全案因而曝光。
?
一審指林男5人手段兇殘、惡性重大,但台大醫院鑑定認為5人雖智力中低、易衝動欠控制
,並無反社會人格,未達難以教化程度,依殺人、加重強制性交等罪判5人均無期徒刑。
?
全案上訴後,高院認定5人動機是教訓邱女而非殺人,將殺人罪部分改依傷害致死罪論處
,檢方雖請求改判死刑,但因傷害致死罪最重僅判無期徒刑,高院今將林、陳2名主謀依
傷害致死、加重強制性交等罪各判處無期徒刑,黃女因參與程度較輕,改判20年徒刑,何
男有搭救邱女的行動、古男到案完整供出案情,各被酌減改判25年與28年,可上訴。
?
林男今出庭聆判還押時表示:「會上訴!」黃女還押時低頭不發一語,據悉,林男5人和
邱女父母和解,允諾共同賠償1000多萬元,但5人除了帶頭的林男有點錢,其餘名下皆無
資產。(黃哲民/台北報導)
所以我想問
要怎樣法官才會覺得你有殺人犯意啊?
可是好像有殺人犯意也不一定會死刑
那個說台灣殺一個人不會死的
現在好像還沒判完
大家覺得怎樣才會被判死刑
被法官認為有殺人犯意呢?
--
Tags:
法律
All Comments
By Quanna
at 2017-03-21T21:31
at 2017-03-21T21:31
By Aaliyah
at 2017-03-22T00:13
at 2017-03-22T00:13
By Freda
at 2017-03-24T02:37
at 2017-03-24T02:37
By Joe
at 2017-03-29T02:24
at 2017-03-29T02:24
By Margaret
at 2017-04-03T01:09
at 2017-04-03T01:09
By Anthony
at 2017-04-05T20:45
at 2017-04-05T20:45
By James
at 2017-04-07T18:54
at 2017-04-07T18:54
By Ivy
at 2017-04-10T09:02
at 2017-04-10T09:02
By Franklin
at 2017-04-15T05:04
at 2017-04-15T05:04
By Anthony
at 2017-04-15T13:50
at 2017-04-15T13:50
By Eden
at 2017-04-19T18:28
at 2017-04-19T18:28
By Margaret
at 2017-04-24T03:30
at 2017-04-24T03:30
By Jacob
at 2017-04-25T05:14
at 2017-04-25T05:14
Related Posts
目前在工廠擔任保全工作,同事之間都還不錯,唯獨一個有點怪怪的同事,感覺是不太正常,會突然大小聲,很嗆
By Olive
at 2017-03-21T09:55
at 2017-03-21T09:55
立法院立委有沒有暗中收紅包的機會可能性?
By Daniel
at 2017-03-21T08:44
at 2017-03-21T08:44
關於借名貸款...
By Elma
at 2017-03-20T23:19
at 2017-03-20T23:19
詢問一下因租賃產生的補繳各類所得扣事宜
By Mason
at 2017-03-20T22:12
at 2017-03-20T22:12
仲介拒絕斡旋,事後與屋主成交
By Emma
at 2017-03-20T21:17
at 2017-03-20T21:17